Сентябрь 2025 года стал болезненным уроком для всей IT-отрасли. В Южной Корее пожар в главном офисе Национальной службы информационных ресурсов уничтожил государственную систему облачного хранения, которой пользовались сотни государственных учреждений на протяжении семи лет. В результате аварии были утрачены рабочие файлы более чем 120 000 госслужащих, а объём уничтоженных данных достиг колоссальных 858 терабайт. Это не просто техническая катастрофа — это событие наглядно показало, насколько опасно хранить всё в одном месте, даже если это «государственное облако».
Причиной инцидента стал пожар, вспыхнувший в серверной комнате на пятом этаже центра. Пламя повредило десятки критически важных информационных систем, среди которых находилась и основная платформа государственного хранения документов — G-Drive. Она использовалась с 2018 года, и все служебные документы государственных учреждений размещались именно там. Каждый сотрудник имел личное пространство в облаке, которое должно было заменить традиционное хранение файлов на компьютерах. Это казалось надёжным и современным решением — пока не выяснилось, что система не имела внешнего резервного копирования.
Именно эта деталь оказалась роковой. Из-за особенностей архитектуры и низкой производительности G-Drive не предусматривала возможность создания копий на удалённых площадках. Все резервные данные хранились на том же оборудовании, что и основные. Когда же огонь охватил серверные залы, не осталось ни одного дублирующего хранилища. Один сбой — и семь лет государственной истории исчезли без следа.
Для отдельных министерств последствия оказались катастрофическими. Там, где служащие хранили всё исключительно в «облаке», работа фактически остановилась. Некоторые ведомства смогли частично восстановить документы лишь благодаря копиям, которые сотрудники сохраняли на личных компьютерах или в виде бумажных отчётов. Но даже это не спасло большинство архивов, аналитических материалов и внутренних отчётов.
Ситуация показала ключевую истину, которую многие недооценивают: облако — это не синоним безопасности. То, что данные размещены в крупном дата-центре или на государственном сервере, ещё не гарантирует их защиту. Если резервные копии находятся в том же физическом месте, что и основная база, то при пожаре, затоплении или сбоях электропитания потери неизбежны. Даже самая мощная инфраструктура без внешних копий не имеет запасного пути для восстановления.
В данном случае уничтожение данных стало прямым следствием того, что система не предусматривала off-site backup — резервирование на независимых, географически удалённых объектах. Другие государственные системы, у которых было ежедневное дублирование на физически удалённые серверы, пострадали значительно меньше. Это ярко доказывает, что надёжность дата-центра определяется не его размером или статусом, а наличием многоуровневой стратегии хранения информации.
Подобные инциденты напоминают ещё об одном важном правиле: резервные копии должны не только создаваться, но и регулярно проверяться. У многих организаций существуют политики бэкапирования, но лишь немногие тестируют возможность восстановления. Без регулярной проверки даже лучшая система может оказаться бесполезной, когда наступит критический момент.
Пожар в Южной Корее заставил пересмотреть подход к облачной безопасности не только в государственных структурах, но и в бизнесе. Ведь если даже централизованная государственная система не выдержала чрезвычайной ситуации, то частные компании с меньшими ресурсами находятся под ещё большим риском. Бэкап на другом диске или сервере в том же дата-центре — это не защита, а иллюзия безопасности. Настоящая надёжность начинается тогда, когда копии данных находятся в независимых средах — с отдельным питанием, каналами связи и административным управлением.
Server.UA — современный украинский дата-центр, сочетающий высокую производительность, многоуровневую защиту и новейшие системы пожарной безопасности. Инфраструктура центра спроектирована с учётом резервирования на всех уровнях — от электропитания до охлаждения и хранения данных. Клиенты могут не только арендовать серверы любой мощности, но и приобрести дополнительные услуги резервного копирования, чтобы иметь независимые бэкапы на отдельных носителях или удалённых площадках. Это позволяет обеспечить реальную непрерывность работы даже в чрезвычайных ситуациях.
История с пожаром в Тэджоне ещё долго будет служить примером того, как отсутствие продуманной стратегии резервирования может привести к катастрофе даже для самых технологичных структур. В цифровом мире данные — это самый ценный ресурс. И единственный способ его сохранить — создавать независимые внешние резервные копии, регулярно проверять их работоспособность и размещать в разных местах. Ведь настоящая безопасность — это не когда ничего не горит, а когда вы можете всё восстановить, даже если сгорит всё вокруг.
Добавить комментарий